“法院在办理案件过程中，充分考虑了对企业生产经营可能造成的影响，不仅顺利办结了案件，也保护了我们企业的健康发展。”近日，京山法院成功调解一起建设工程合同纠纷案。

　　2022年4月，A公司与B公司签订《建设施工合同》，后A公司按约垫资完成了建设施工工作，期间B公司仅支付了部分款项，经A公司多次催促，B公司仍拒不支付余款，A公司遂诉至京山法院，请求依法判令B公司支付欠付的18万元工程款及利息。

　　受案后，承办法官向延园随即启动涉企案件经济影响分级评估制度，综合案件事实及企业经营状况、偿债能力、司法需求、经济影响等方面，对案件展开立案评估，最终将该案评估为“绿色”，适用先行调解、和解等多元调解方式化解矛盾纠纷。征得双方当事人同意后，案件随后进入调解，在法院的主持下，双方当天就还款方式、还款期限达成一致意见，并签订调解协议，实现了快审快调快结。

　　为进一步规范涉企案件的审理流程，更好服务法治化营商环境建设，京山法院结合工作实际，建立涉企案件经济影响分级评估制度。评估制度贯穿于立案、保全、审理、执行、司法公开等各阶段全过程：立案前，以《涉企案件当事人自评表》引导企业开展自评活动；收案后诉讼全流程中，承办人员有针对性地对司法活动各环节对涉案企业可能造成的影响进行评估，并填写《涉企案件经济影响评估表》，评估结果采取“红、黄、绿”进行标注，分别对应严重、较大、较小影响。

　　依据评估结果，法院对涉企案件采取针对性处置措施，更好地为市场主体提供优质服务。譬如，在立案环节引导涉诉企业选择诉前调解、和解等多元调解方式；在审判环节，重点注意审理程序和裁判结果可能给企业造成的经济影响，强化审判流程节点监控，严格审限管理；在保全环节，合理确定被保全财产的范围，兼顾效率与公平、坚持物尽其用，防范借司法程序恶意财产保全行为；在执行环节，审慎采取执行强制措施或惩戒措施，推动执行和解、信用修复等柔性措施。通过综合手段，做到有的放矢、精准施策，最大限度降低司法活动可能对企业产生的影响。

　　下一步，京山法院将全面推动涉企案件经济影响评估机制的实质化运行，以能动司法激发市场主体创造活力，在公正、透明、可预期的法治化营商环境创建中不断贡献法治力量。