去年七月，七岁的小兰兰到姑妈家玩耍，不小心掉进水渠后溺亡，兰兰的父母便把当地村委会告上了法庭，要求村委会赔偿相关损失，京山法院近日审理了此案。

    去年七月中旬，兰兰的姑妈李某把兰兰接回家玩耍，李某家里有个四岁半的孙子邱某，两个小伙伴玩儿的很开心。一天早上，一家人吃过早饭后，姑妈和姑父在屋后整理新建的闲屋，两个小伙伴在闲屋旁边的空地玩耍。不料，小兰兰突然滚进旁边的水渠里，溺水身亡。兰兰的父母认为，这条水渠横穿居民区，经过村委会改造后距离兰兰姑妈李某的房子非常近，护坡与路面也没有设置护栏，且坡面光滑陡峭，存在安全隐患。而村委会明知其有危险，并未在周边设置安全警示标志，未尽到相应的安全保障义务，对兰兰的死亡负有一定责任，遂索赔八万余元。

    后京山法院经过现场勘查、调查取证后发现：1963年，因灌溉农田需要，村委会修建了该水渠；1994年，兰兰的姑妈李某和其丈夫在水渠边修建了房屋，房屋门前是一条公路，后面距离水渠有30-40米；2012年10月，村委会组织对水渠进行了清淤、加固改造，修建了护坡，平缓了坡度。法院认为，兰兰属于无民事行为能力人，兰兰的姑妈和姑父将兰兰接回家照顾，应尽监管之责，兰兰溺水身亡，是因这二人疏于监管。该水渠为本地农村常见，对于脱离长辈监管的幼儿的危险性非设置防护、警示标志所可避免。因此，法院认为，导致兰兰溺水身亡的后果，是李某及其丈夫未尽监护职责所致，与水渠的维护、管理没有因果关系，遂驳回原告主张赔偿的诉求。